Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 3 de 3
Filtrar
Adicionar filtros








Intervalo de ano
1.
Neotrop. ichthyol ; 17(4): e190041, 2019. tab, graf
Artigo em Inglês | LILACS, VETINDEX | ID: biblio-1056804

RESUMO

A new species of Paralithoxus is described from the Ajarani River, a small tributary of the Branco River basin, Roraima State, Brazilian Amazon. The genus Paralithoxus comprises species described from the Essequibo drainage in Guyana, Approuague and Maroni in French Guiana, Suriname River in Surinam, and more recently, from Jari and Amapá rivers, in Brazil. Despite occurring in a rock-bottomed fast-flowing stream as the other species of Paralithoxus, this is the first species of the genus collected at 900 m altitude, in the Serra da Mocidade highlands, an isolated and poorly accessible small mountain chain at the southern border of the Guiana Shield. The new species is distinguished from its congeners by having truncate teeth, color pattern with green spots on dark olive-brown background, alternating dark and light blotches on fins and by the pelvic fin being as long as or longer than the pectoral fin. Sex dimorphism of the species is described. Comments on morphology and osteology are provided and compared with congeners.(AU)


Uma nova espécie de Paralithoxus é descrita do rio Ajarani, um pequeno tributário da bacia do rio Branco, Estado de Roraima, Amazônia Brasileira. O gênero Paralithoxus é composto por espécies descritas para as drenagens do Essequibo na Guiana, Approuague e Maroni na Guiana Francesa, rio Suriname no Suriname, e mais recentemente, para os rios Jari e Amapá, no Brasil. Apesar de ocorrer em pequenos riachos com fundo rochoso e correnteza forte como o restante dos representantes de Paralithoxus, esta é a primeira espécie do gênero coletada a 900 m de altitude, na Serra da Mocidade, uma pequena cadeia de montanhas localizada em uma área isolada e de difícil acesso na porção sul do Escudo das Guianas. A nova espécie distingue-se de suas congêneres pela presença de dentes truncados, pelo padrão de coloração com manchas verde claras sobre fundo oliva-marrom escuro, alternando manchas claras e escuras nas nadadeiras e pelo comprimento relativo da nadadeira pélvica igual ou maior que o comprimento da nadadeira peitoral. O dimorfismo sexual da espécie é descrito. Comentários sobre a morfologia e osteologia da espécie são feitos e comparados com suas congêneres.(AU)


Assuntos
Animais , Peixes-Gato/classificação , Osteologia/classificação
2.
Neotrop. ichthyol ; 13(3): 513-540, July-Sept. 2015. tab, ilus
Artigo em Inglês | LILACS | ID: lil-760456

RESUMO

The type-species of Hyphessobrycon is redescribed and its osteology provided. Hyphessobrycon compressus is distinguished from its congeners by the 41-48 (mode 45) scales in the longitudinal series; 7-9 (mode 9) scales rows between the dorsal-fin origin and the lateral line, and absence of predorsal scales. Additional useful characters include the lack of spots on the body, a dorsal fin with a black spot, and an anal fin with two large, conspicuous hooks, and several other small hooks. Hyphessobrycon milleri is proposed as a junior synonym of H. compressus. The osteology of H. compressus is discussed in detail together with comments about phylogenetic relationships of Hyphessobrycon sensu stricto.


A espécie-tipo de Hyphessobrycon é redescrita, junto com sua descrição osteológica. Hyphessobrycon compressus é distinguido dos seus congêneres por possuir 41-48 (moda 45) escamas na série longitudinal, 7-9 (moda 9) séries de escamas entre a origem da nadadeira dorsal e a linha lateral, e pela ausência de escamas pré-dorsais. Caracteres adicionais úteis incluem a ausência de máculas no flanco, nadadeira dorsal com mácula preta e nadadeira anal com dois ganchos ósseos grandes e conspícuos e vários outros pequenos. Hyphessobrycon millerié proposto como sinônimo júnior de H. compressus. A osteologia de H. compressusé discutida em detalhe, junto com comentários sobre as relações filogenéticas de Hyphessobrycon sensu stricto.


Assuntos
Animais , Characidae/anatomia & histologia , Characidae/classificação , Characidae/genética , Osteologia/classificação , Osteologia/história
3.
Neotrop. ichthyol ; 10(1): 19-44, 2012. ilus
Artigo em Inglês | LILACS | ID: lil-624065

RESUMO

The systematics and taxonomy of poeciliid fishes (guppies and allies) remain poorly understood despite the relative importance of these species as model systems in the biological sciences. This study focuses on testing the monophyly of the nominal poeciliine tribe Heterandriini and the genus Heterandria, through examination of the morphological characters on which the current classification is based. These characters include aspects of body shape (morphometrics), scale and fin-ray counts (meristics), pigmentation, the cephalic laterosensory system, and osteological features of the neurocranium, oral jaws and suspensorium, branchial basket, pectoral girdle, and the gonopodium and its supports. A Maximum Parsimony analysis was conducted of 150 characters coded for 56 poeciliid and outgroup species, including 22 of 45 heterandriin species (from the accounted in Parenti & Rauchenberger, 1989), or seven of nine heterandriin species (from the accounted in Lucinda & Reis, 2005). Multistate characters were analyzed as both unordered and ordered, and iterative a posteriori weighting was used to improve tree resolution. Tree topologies obtained from these analyses support the monophyly of the Middle American species of "Heterandria," which based on available phylogenetic information, are herein reassigned to the genus Pseudoxiphophorus. None of the characters used in previous studies to characterize the nominal taxon Heterandriini are found to be unambiguously diagnostic. Some of these characters are shared with species in other poeciliid tribes, and others are reversed within the Heterandriini. These results support the hypothesis that Pseudoxiphophorus is monophyletic, and that this clade is not the closest relative of H. formosa (the type species) from southeastern North America. Available morphological data are not sufficient to assess the phylogenetic relationships of H. formosa with respect to other members of the Heterandriini. The results further suggest that most tribe-level taxa of the Poeciliinae are not monophyletic, and that further work remains to resolve the evolutionary relationships of this group.


La sistemática y taxonomía de poeciliídos (gupys, platys, mollys y espadas) continúa siendo poco conocida, a pesar de su importancia como modelos experimentales en ciencias biológicas. Este estudio busca probar la monofilia de la tribu nominal Heterandriini (Poeciliinae) y del género Heterandria, mediante el estudio de los caracteres morfológicos en los que se basa la clasificación actual. Estos caracteres incluyen aspectos como la forma del cuerpo (morfometría), conteos de escalas y radios de las aletas (merísticos), pigmentación, sistema sensorial cefálico y características osteológicas del neurocráneo, mandíbula y su suspensorio, canasta branquial, cintura escapular y del gonopodio y sus soportes. Se condujo un análisis de Maxima Parsimonia con 150 caracteres codificados para 56 poeciliídos y especies del grupo externo, incluyendo 22 de 45 especies de Heterandriini (según el conteo de Parenti & Rauchenberger, 1989), o siete de nueve especies (según el conteo de Lucinda & Reis, 2005). Los caracteres con estados multiples fueron analizando de manera ordenada y no ordenada seguido de una ponderación iterativa a posteriori para mejorar la resolución de los árboles. Las topologías de los árboles obtenidos de estos análisis apoyan la monofilia de las species mesoamerianas de "Heterandria", que de acuerdo a la información filogenética disponible, son aquí reasignados al género Pseudoxiphophorus. Ninguno de los caracteres usados en estudios previos para caracterizar el taxón nominal Heterandriini fue encontrado de forma inequívoca diagnóstico. Algunos de estos caracteres son compartidos con especies de otras tribus de poeciliídos y otros han revertido entre Heterandriini. Estos resultados apoyan la hipótesis de que Pseudoxiphophorus es monofilético, y que este grupo no es grupo cercano de H. formosa (la especie tipo) del sudeste de Norte América. La información morfológica disponible no es suficiente para evaluar las relaciones de H. formosa con respecto a otros grupos de Heterandriini. Los resultados de este estudio sugieren que la mayoría de taxones a nivel de tribu de Poeciliinae no son monofiléticos, y que aún queda trabajo para resolver las relaciones evolucionarias de este grupo.


Assuntos
Animais , Modelos Animais , Filogenia , Peixes/anatomia & histologia , Osteologia/classificação
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA